vitre teinte 2016

On verra bien

Oui! Moi pour le moment j'enlève rien! De toute façon je la sort pas avant le printemps!

Un copain m'a dit ce matin qu'un ami à lui s'était fait verbaliser dimanche à 0h08........3 points et 135€

La chasse est ouverte à priori!!!!!

J ai vu pv sur FB

Cherchez pas. Y a trop de fric facile a ce faire.

c'est clair que c'est trop facile!!!!!!!

Ouais trop facile ... 

Les rambo du bord de la route sont au aguets.

Ont a coup sur le stylo qui les chatouilles

Pauvre france

que veux tu je pense qu'ont n'auras pas le choix!

Je ne pense pas qu'il soit utile de prendre un avocat. La majorité des avocats ne connait rien en code de la route. Pour les spécialisés, leurs tarifs sont prohibitifs. La plupart du temps, ils font recours sur recours, ce qui retarde le décision finale. Pendant ce temps, le retrait de points n'est pas effectué, ce qui permet de se faire restituer les points déjà perdus. Quand un avocat obtient le classement sans suite, (ce qui n'est gagné d'avance), c'est souvent suite à une erreur lors de la rédaction du procès-verbal. Il est tout a fait possible de contester l'infraction (en y mettant les formes) auprès de l'officier du ministère public. En cas de refus, on peut demander à comparaître devant la juridiction de proximité et plaider seul sa cause.

Le problème c'est que ce n'est pas comme un excès de vitesse pris avec un radar automatique!
Si sur la photo il n'y a pas la tête du conducteur c'est gagné d'avance pour le non retrait des points mais l'amende en générale tu la paie et même plus chère au final mais c'est toujours mieux que de perdre des points!
La pour les vitre teinté à moins de les avoir enlevé direct après le PV il sera dur de contesté!

Bon... Ben... Je vais vous lire et m'abstenir de donner mon avis sur ces sujets qui sont en rapport avec la loi.
Plus envie de prendre un "skud" et perdre mon temps.
J'ai déjà donné et... C'est bon...
Donc je vous laisse débattre entre vous.

dondon77 a écrit:Bon... Ben... Je vais vous lire et m'abstenir de donner mon avis sur ces sujets qui sont en rapport avec la loi.
Plus envie de prendre un "skud" et perdre mon temps.
J'ai déjà donné et... C'est bon...
Donc je vous laisse débattre entre vous.

Moi sa m'intéresse d'avoir ton avis sur la question!

Olive76 a écrit:

S'enlève facile ces films à lui 

Non Miki. Désolé.
Je te donnerai mon avis en MP si tu veux mais plus envie de me prendre la tête sur le fofo...
En plus 100% d'accord avec toi et Rey mais si je poste, je sais que je vais me faire "attaquer". Donc...Pas envie...
Désolé...

Perso je suis contre les noir profond a l avant mais 70 c est foutage de gueule
Juqu a 50 ca convenais a tout le monde

dondon77 a écrit:Non Miki. Désolé.
Je te donnerai mon avis en MP si tu veux mais plus envie de me prendre la tête sur le fofo...
En plus 100% d'accord avec toi et Rey mais si je poste, je sais que je vais me faire "attaquer". Donc...Pas envie...
Désolé...

Ok pas de soucis

a mon sens c'est un peu tard pour vous bouger car le texte date d'avril 2016 pour une application au 1er Janvier 2017 . Alors c'est PAIC citron et lame de cuter pour tout le monde.

Nettoyeur vapeur : à peine 5 min pour les 2 fenêtres mais ça fait chier de les enlever ... bordel !

et encore moi ça va ... car ce n est pas moi qui ai payé pour les mettre

Je viens  d'appeler le carrossier qui me les a posé. 
2 possibilités. 
- soit il les élève et c'est 79€ TTC par vitre. 
- soit il me pose des films homologués anti UV et anti effraction pour 160€ les 2 (retrait des anciens films inclus) 
Je précise que ce n'est pas mon carrossier qui le fait, il sous-traite. 
Comme je voulais garder un film de  protection, et vu le prix,  c'est tout vu

enlever ça coûte rien ... juste un peu de temps

Krypton86 a écrit:Je viens  d'appeler le carrossier qui me les a posé. 
2 possibilités. 
- soit il les élève et c'est 79€ TTC par vitre. 
- soit il me pose des films homologués anti UV et anti effraction pour 160€ les 2 (retrait des anciens films inclus) 
Je précise que ce n'est pas mon carrossier qui le fait, il sous-traite. 
Comme je voulais garder un film de  protection, et vu le prix,  c'est tout vu

A ce prix la c'est clair que c'est mieux d'en mettre des nouveaux!

Je suis pas aussi certain que d'enlever des films soi-même, lorsqu'ils ont été posés par des pros, soit aussi simple que sur la vidéo.
Et puis c'est toujours pareil, ça semble toujours simple quand on voit les autres le faire mais quand tu le fais, t'as toujours des "merdes".

Bref, j'ai pas envie de me faire chier et comme j'ai aussi envie d'avoir des films de protection, c'est la bonne occasion.

Sinon, je suis d'accord, prendre 158€ juste pour enlever 2 films c'est de l'arnaque, donc je pense que c'est aussi voulu de leur part de faire un forfait à 160€ pour qu'on opte pour les films (presque) transparents.

Après, payer 160€ pour de nouveaux films homologués plutôt que de payer 135€ et de perdre 3 points sur son permis, le calcul est vite fait.
En plus, je préfère garder mes points pour des infractions à la vitesse que pour des vitres trop teintées.

Suis pas concerné. Vitres d'origine mais d'accord avec toi à 100 % Damien.
Ils exploitent le filon comme d'hab.

135 € de prunes ou 158 € sans prune...
Certains ne vont pas hésiter...

Je me demande combien ils prenaient pour retirer les films avant l'annonce de cette loi qui... Euh. Non. Je ne dirai rien.
J'ai dit que je ne participerai plus aux sujets qui parlent de la loi car pas envie que "la foudre" me tombe dessus une nouvelle fois sur le fofo.

Je suis d accord Damien ! mais je dis ça parce que je l ai fait et j étais dubitatif comme toi ... (je pensais galérer et passer un temps fou car posé chez Glastint)

c est très très très facile (te rappelle que j ai 2 mains gauche et 2 pieds droit ! lol) en fin de compte contrairement à ceux qui veulent faire croire le contraire pour se faire de la tune facilement ...

essaye peut être de négocier un peu le prix en lui disant qu il en a peine pour 5/10 mins maxi (pour les 2 vitres !)

après chacun fait comme il veut bien entendu !